Oggi ero in vena di test così ho tirato fuori anche la Sony RX 100 con il suo sensore da 1 pollice per vedere come se la cavava con la tenuta alle varie sensibilità.
La prova è fatta in condizioni di luce interna per valutare l'effetto del rumore.
ISO 80
ISO 80 CROP 100%
ISO 200
ISO 200 CROP 100%
ISO 400
ISO 400 CROP 100%
ISO 800
ISO 800 CROP 100%
ISO 1600
ISO 1600 CROP 100%
ISO 3200
ISO 3200 CROP 100%
ISO 6400
ISO 6400 CROP 100%
Come si può vedere la perdita di dettaglio inizia molto presto anche se fino a 1600 iso si può stampare senza troppe pretese, i 3200 e 6400 invece li vedo adatti solo al web o come ancora di salvezza.
Per me comunque questa compatta rimane una manna dal cielo per le foto diurne nelle uscite senza pensieri, permette ottimi scatti e sta in un taschino.
Mi chiamo Thomas Lucchetti e vivo a Trieste, una piccola ma affascinante città italiana e la mia passione più grande è la fotografia. Ho iniziato quando per la comunione mi regalarono una compatta a pellicola della Kodak per poi passare alla reflex e, dal 2000 iniziai a usare attrezzatura digitale. Nel mio curriculum ho diverse esposizioni a Firenze e Trieste, ho eseguito diversi book fotografici per aspiranti modelle e immortalato matrimoni e battesimi.
Visualizzazione post con etichetta test iso. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta test iso. Mostra tutti i post
domenica 28 luglio 2019
Test ISO Olympus E-M5 mark 2
Oggi ho deciso di effettuare un test reale della tenuta a varie sensibilità della Olympus E-M5 mark 2.
Per "reali" intendo dire che sono foto scattate a casa, giornata di pioggia e solo una lampada sul soffitto accesa. La lente è il Lumix 25 mm 1.7 con diaframma impostato a f4 per simulare una luminosità della lente simile a quella standard degli zoom.
In condizioni non da test avrei impostato il diaframma a f1.7 per guadagnare luce ovviamente e spostato i soggetti direttamente sotto la luce ma almeno così si possono vedere gli artefatti prodotti.
La riduzione del rumore era lasciata su standard e gli scatti sono stati effettuati direttamente in jpeg senza post lavorazione se non nel ritaglio. Per ultimo ho eseguito lo scatto nella modalità alta risoluzione per vedere la differenza di ingrandimento ottenibile.
ISO 100
ISO 100 CROP 100%
ISO 200
ISO 200 CROP 100%
ISO 400
ISO 400 CROP 100%
ISO 800
ISO 800 CROP 100%
ISO 1600
ISO 1600 CROP 100%
ISO 3200
ISO 3200 CROP 100%
ISO 6400
ISO 6400 CROP 100%
ISO 12800
ISO 12800 CROP 100%
ISO 25000
ISO 25000 CROP 100%
ALTA RISOLUZIONE
ALTA RISOLUZIONE CROP 100%
In base alle esigenze di ognuno questi file possono essere considerati decenti, buoni o scadenti ovviamente. Personalmente io uso stampare le foto che faccio e uso al massimo i 3200 iso senza aver mai avuto problemi in teatri o concerti usando lenti luminose e il rumore in queste condizioni, a stampa, non si vede.
Per "reali" intendo dire che sono foto scattate a casa, giornata di pioggia e solo una lampada sul soffitto accesa. La lente è il Lumix 25 mm 1.7 con diaframma impostato a f4 per simulare una luminosità della lente simile a quella standard degli zoom.
In condizioni non da test avrei impostato il diaframma a f1.7 per guadagnare luce ovviamente e spostato i soggetti direttamente sotto la luce ma almeno così si possono vedere gli artefatti prodotti.
La riduzione del rumore era lasciata su standard e gli scatti sono stati effettuati direttamente in jpeg senza post lavorazione se non nel ritaglio. Per ultimo ho eseguito lo scatto nella modalità alta risoluzione per vedere la differenza di ingrandimento ottenibile.
ISO 100
ISO 100 CROP 100%
ISO 200
ISO 200 CROP 100%
ISO 400
ISO 400 CROP 100%
ISO 800
ISO 800 CROP 100%
ISO 1600
ISO 1600 CROP 100%
ISO 3200
ISO 3200 CROP 100%
ISO 6400
ISO 6400 CROP 100%
ISO 12800
ISO 12800 CROP 100%
ISO 25000
ISO 25000 CROP 100%
ALTA RISOLUZIONE
ALTA RISOLUZIONE CROP 100%
In base alle esigenze di ognuno questi file possono essere considerati decenti, buoni o scadenti ovviamente. Personalmente io uso stampare le foto che faccio e uso al massimo i 3200 iso senza aver mai avuto problemi in teatri o concerti usando lenti luminose e il rumore in queste condizioni, a stampa, non si vede.
martedì 26 novembre 2013
Test ISO Olympus OMD E-M1
Uno degli argomenti più spinosi per il 4\3 prima ed il micro 4\3 oggi è sempre stato quello legato al rumore digitale. In questo campo Olympus con i sensori Kodak prima e Panasonic poi aveva sempre sofferto rispetto ai concorrenti ma oggi, con i sensori Sony e la nuova E-M1, le cose sono decisamente cambiate.
Già con la E-M5 si era visto il miglioramento dato dal sensore diverso ma oggi con la E-M1 grazie all'eliminazione del filtro low pass e al nuovo processore di immagine il miglioramento è ancora più marcato.
Ho sviluppato l raw intervenendo solo sull filtro rumore lasciandolo una volta spento e una volta impostato al massimo per capire quanto dettaglio si mangia la riduzione.
Io mi trovavo a circa 3 metri dalla scritta sul muro, ho usato il 12-40 2.8 a massima focale e mi sono stupito di come ritagliando lo scatto sia con che senza filtro le scritte fossero ben leggibili.
FILTRO RUMORE OFF
FILTRO RUMORE MAX
Personalmente credo che a 3200 il filtro possa rimanere tranquillamente spento, la grana è accettabile e non pregiudica le stampe, per i puristi delle foto "lisce" invece è abbastanza interessante vedere che anche a massimo livello di filtro i dettagli rimangono e vengono "pennellate" solo le ombre uniformi.
Di seguito metto delle foto fatte a 6400 ISO, condizioni di luce pessime, diciamo le peggiori per testare un sensore ma almeno sono foto reali e non da laboratorio o create ad arte.
ISO 6400 FILTRO RUMORE OFF
ISO 6400 FILTRO RUMORE LOW
ISO 6400 FILTRO RUMORE STANDARD
ISO 6400 FILTRO RUMORE HIGH
Questa Olympus E-M1 non è una full frame ma anche nel settore in cui per anni Olympus ha sofferto ormai si difende bene.
Io consiglio caldamente l'acquisto di questo piccolo gioiello a tutti gli utenti Olympus che ancora militano nel 4\3, le ottiche sono supportate dall'autofocus ibrido e la resa finale unita ad un corpo macchina che esalta ergonomia e solidità è perfetto.
Possono finalmente dire che, dopo la vendita della e-5 e passaggio al micro4\3 al 100% avvenuto oltre un anno fa Olympus ha sfornato una ammiraglia degna di questo nome.
Etichette:
12-40mm 2.8,
em1 e-m1,
filtro,
iso,
noise,
olympus,
omd,
rumore,
sony,
tenuta,
test,
test iso,
zuiko
Trieste, Italia
Trieste, Italia
Iscriviti a:
Post (Atom)


















.jpg)

.jpg)



