Riesumato dallo sgabuzzino lo zoom 70-300 del 4/3 , l'anello adattatore e il moltiplicatore 2X ho voluto fare delle prove.
Ovviamente la velocità non è il suo forte, andrà sicuramente meglio sulla E-M1 II ed è tutto sbilanciato lato lente ma vi dirò...non mi dispiace il risultato. Il moltiplicatore 2X lo porta a essere un 1.200mm equivalente e quindi usabile solo su treppiede e calcolando che era una lente di fascia media direi che è usabile più per sfizio e test che altro.
Per foto normali invece avere un 140-600 equivalente dalle prestazioni nella media non mi è dispiaciuto, non si possono fotografare uccelli in volo almeno con la E-M5 II ma il resto sì a patto d'avere luce essendo una lente non propriamente luminosa di suo.
Le foto sono state solo rimpicciolite come rosoluzione perdendo ovviamente dettaglio, le originali sono decisamente meglio.
Mi chiamo Thomas Lucchetti e vivo a Trieste, una piccola ma affascinante città italiana e la mia passione più grande è la fotografia. Ho iniziato quando per la comunione mi regalarono una compatta a pellicola della Kodak per poi passare alla reflex e, dal 2000 iniziai a usare attrezzatura digitale. Nel mio curriculum ho diverse esposizioni a Firenze e Trieste, ho eseguito diversi book fotografici per aspiranti modelle e immortalato matrimoni e battesimi.
Visualizzazione post con etichetta test. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta test. Mostra tutti i post
lunedì 26 agosto 2019
sabato 3 agosto 2019
Sensore micro 4\3 vs sensore da 1" Sensor micro 4\3 vs 1"
Oggi carico una comparativa tra il sensore micro 4\3 Olympus e quello da 1 pollice della Sony.
Gli scatti sono nelle medesime condizioni, stesso diaframma cambiando solamente la sensibilità dalla più bassa a salire.
MICRO 4\3 100 ISO
MICRO 4\3 100 ISO CROP
SONY 1" 80 ISO
SONY 1" 80 ISO CROP
MICRO 4\3 ISO 200
MICRO 4\3 ISO 200 CROP
SONY 1" ISO 200
SONY 1" ISO 200 CROP
MICRO 4\3 ISO 400
MICRO 4\3 ISO 400 CROP
SONY 1" ISO 400
SONY 1" ISO 400 CROP
MICRO 4\3 ISO 800
MICRO 4\3 ISO 800 CROP
SONY 1" ISO 800
SONY 1" ISO 800 CROP
MICRO 4\3 ISO 1600
MICRO 4\3 ISO 1600 CROP
SONY 1" ISO 1600
SONY 1" ISO 1600 CROP
MICRO 4\3 ISO 3200
MICRO 4\3 ISO 3200 CROP
SONY 1" ISO 3200
SONY 1" ISO 3200 CROP
MICRO 4\3 ISO 6400
MICRO 4\3 ISO 6400 CROP
SONY 1" ISO 6400
SONY 1" ISO 6400 CROP
Mi sono fermato ai 6400 iso essendo il valore massimo per la Sony, la Olympus si spinge su di altri due stop ma essendo una comparativa ho ritenuto fermarmi ai 6400.
Le macchine hanno esposto leggermente diversamente pur avendo la stessa impostazione in tal senso con la Sony che ha sotto esposto gli scatti rispetto alla Olympus a parità di sensibilità, scelta questa probabilmente per preservare le zone scure dall'insorgere di troppo rumore.
Gli scatti sono nelle medesime condizioni, stesso diaframma cambiando solamente la sensibilità dalla più bassa a salire.
MICRO 4\3 100 ISO
MICRO 4\3 100 ISO CROP
SONY 1" 80 ISO
SONY 1" 80 ISO CROP
MICRO 4\3 ISO 200
MICRO 4\3 ISO 200 CROP
SONY 1" ISO 200
SONY 1" ISO 200 CROP
MICRO 4\3 ISO 400
MICRO 4\3 ISO 400 CROP
SONY 1" ISO 400
SONY 1" ISO 400 CROP
MICRO 4\3 ISO 800
MICRO 4\3 ISO 800 CROP
SONY 1" ISO 800
SONY 1" ISO 800 CROP
MICRO 4\3 ISO 1600
MICRO 4\3 ISO 1600 CROP
SONY 1" ISO 1600
SONY 1" ISO 1600 CROP
MICRO 4\3 ISO 3200
MICRO 4\3 ISO 3200 CROP
SONY 1" ISO 3200
SONY 1" ISO 3200 CROP
MICRO 4\3 ISO 6400
MICRO 4\3 ISO 6400 CROP
SONY 1" ISO 6400
SONY 1" ISO 6400 CROP
Mi sono fermato ai 6400 iso essendo il valore massimo per la Sony, la Olympus si spinge su di altri due stop ma essendo una comparativa ho ritenuto fermarmi ai 6400.
Le macchine hanno esposto leggermente diversamente pur avendo la stessa impostazione in tal senso con la Sony che ha sotto esposto gli scatti rispetto alla Olympus a parità di sensibilità, scelta questa probabilmente per preservare le zone scure dall'insorgere di troppo rumore.
Etichette:
1",
comparativa sensori,
iso test,
micro 4\3,
olympus,
olympus vs sony,
review,
rumore digitale,
sensibilità,
sony,
sony vs olympus,
test
Trieste, Italia
Italia
domenica 28 luglio 2019
Test ISO Olympus E-M5 mark 2
Oggi ho deciso di effettuare un test reale della tenuta a varie sensibilità della Olympus E-M5 mark 2.
Per "reali" intendo dire che sono foto scattate a casa, giornata di pioggia e solo una lampada sul soffitto accesa. La lente è il Lumix 25 mm 1.7 con diaframma impostato a f4 per simulare una luminosità della lente simile a quella standard degli zoom.
In condizioni non da test avrei impostato il diaframma a f1.7 per guadagnare luce ovviamente e spostato i soggetti direttamente sotto la luce ma almeno così si possono vedere gli artefatti prodotti.
La riduzione del rumore era lasciata su standard e gli scatti sono stati effettuati direttamente in jpeg senza post lavorazione se non nel ritaglio. Per ultimo ho eseguito lo scatto nella modalità alta risoluzione per vedere la differenza di ingrandimento ottenibile.
ISO 100
ISO 100 CROP 100%
ISO 200
ISO 200 CROP 100%
ISO 400
ISO 400 CROP 100%
ISO 800
ISO 800 CROP 100%
ISO 1600
ISO 1600 CROP 100%
ISO 3200
ISO 3200 CROP 100%
ISO 6400
ISO 6400 CROP 100%
ISO 12800
ISO 12800 CROP 100%
ISO 25000
ISO 25000 CROP 100%
ALTA RISOLUZIONE
ALTA RISOLUZIONE CROP 100%
In base alle esigenze di ognuno questi file possono essere considerati decenti, buoni o scadenti ovviamente. Personalmente io uso stampare le foto che faccio e uso al massimo i 3200 iso senza aver mai avuto problemi in teatri o concerti usando lenti luminose e il rumore in queste condizioni, a stampa, non si vede.
Per "reali" intendo dire che sono foto scattate a casa, giornata di pioggia e solo una lampada sul soffitto accesa. La lente è il Lumix 25 mm 1.7 con diaframma impostato a f4 per simulare una luminosità della lente simile a quella standard degli zoom.
In condizioni non da test avrei impostato il diaframma a f1.7 per guadagnare luce ovviamente e spostato i soggetti direttamente sotto la luce ma almeno così si possono vedere gli artefatti prodotti.
La riduzione del rumore era lasciata su standard e gli scatti sono stati effettuati direttamente in jpeg senza post lavorazione se non nel ritaglio. Per ultimo ho eseguito lo scatto nella modalità alta risoluzione per vedere la differenza di ingrandimento ottenibile.
ISO 100
ISO 100 CROP 100%
ISO 200
ISO 200 CROP 100%
ISO 400
ISO 400 CROP 100%
ISO 800
ISO 800 CROP 100%
ISO 1600
ISO 1600 CROP 100%
ISO 3200
ISO 3200 CROP 100%
ISO 6400
ISO 6400 CROP 100%
ISO 12800
ISO 12800 CROP 100%
ISO 25000
ISO 25000 CROP 100%
ALTA RISOLUZIONE
ALTA RISOLUZIONE CROP 100%
In base alle esigenze di ognuno questi file possono essere considerati decenti, buoni o scadenti ovviamente. Personalmente io uso stampare le foto che faccio e uso al massimo i 3200 iso senza aver mai avuto problemi in teatri o concerti usando lenti luminose e il rumore in queste condizioni, a stampa, non si vede.
Iscriviti a:
Post (Atom)


































