Sensore micro 4\3 vs sensore da 1" Sensor micro 4\3 vs 1"

Oggi carico una comparativa tra il sensore micro 4\3 Olympus e quello da 1 pollice della Sony.
Gli scatti sono nelle medesime condizioni, stesso diaframma cambiando solamente la sensibilità dalla più bassa a salire.


MICRO 4\3 100 ISO

MICRO 4\3 100 ISO CROP

SONY 1" 80 ISO

SONY 1" 80 ISO CROP

MICRO 4\3 ISO 200

MICRO 4\3 ISO 200 CROP

SONY 1" ISO 200

SONY 1" ISO 200 CROP

MICRO 4\3 ISO 400

MICRO 4\3 ISO 400 CROP

SONY 1" ISO 400

SONY 1" ISO 400 CROP

MICRO 4\3 ISO 800

MICRO 4\3 ISO 800 CROP

SONY 1" ISO 800

SONY 1" ISO 800 CROP

MICRO 4\3 ISO 1600

MICRO 4\3 ISO 1600 CROP

SONY 1" ISO 1600

SONY 1" ISO 1600 CROP

MICRO 4\3 ISO 3200

MICRO 4\3 ISO 3200 CROP

SONY 1" ISO 3200

SONY 1" ISO 3200 CROP

MICRO 4\3 ISO 6400

MICRO 4\3 ISO 6400 CROP

SONY 1" ISO 6400

SONY 1" ISO 6400 CROP

Mi sono fermato ai 6400 iso essendo il valore massimo per la Sony, la Olympus si spinge su di altri due stop ma essendo una comparativa ho ritenuto fermarmi ai 6400.
Le macchine hanno esposto leggermente diversamente pur avendo la stessa impostazione in tal senso con la Sony che ha sotto esposto gli scatti rispetto alla Olympus a parità di sensibilità, scelta questa probabilmente per preservare le zone scure dall'insorgere di troppo rumore.

Sfocato nel micro 4\3

Un argomento molto controverso è lo sfocato che si può ottenere usando il sistema micro 4\3 rispetto ai sistemi con sensore più grande.
In realtà questo problema esiste solo relativamente perchè usando un sistema full frame non si lavora quasi mai a diaframma totalmente aperto perchè altrimenti ci sarebbero problemi a mettere a fuoco i piani focali relativi al soggetto.
Allora cosa serve avere lenti luminose?
A parte il poter fotografare con minor luce la loro grande utilità sta nel poter staccare il soggetto rispetto allo sfondo per isolarlo e renderlo protagonista dello scatto.
Per fare un esempio pratico metto due foto fatte con il Sigma 60mm f2.8 , la prima a f 14 e la seconda a f2.8.

Come si può vedere anche il micro 4\3 permette di scattare foto a soggetti staccandoli rispetto allo sfondo senza però correre il rischio di vederli fuori fuoco a loro volta in maniera esagerata. Nella foto di esempio a 2.8 la distanza tra la punta del fucile fuori fuoco e il casco a fuoco è di 1.5 cm, la stessa che potrebbe esserci tra la punta del naso e gli occhi di una persona e già così un eventuale viso non sarebbe totalmente a fuoco.
Questa foto dimostra che non serve avere un corredo full frame per ottenere un buon sfocato e tenete conto che la lente usata non è neanche la più luminosa a disposizione del sistema essendoci anche lenti f1.2 a disposizione dei professionisti esigenti.

Zuiko Micro 75mm 1.8 + Olympus EM1

Posto alcune foto di una delle migliori lenti da ritratto non solo in casa Olympus ma del mercato fotografico in generale. La lente è compatta, pesa il giusto e costa quanto vale anche se qualcuno si è lamentato del suo costo eccessivo probabilmente non ha idea dei prezzi delle lenti da ritratto di qualità anche per gli altri sistemi.
Le foto sono fatte con un cellulare e la qualità non è il massimo, chiedo scusa, il paraluce non è originale...mi spiace ma non darò mai 80 euro per un paraluce...